目前我國建筑市場上，無效建設工程合同大量存在，其數(shù)量甚至大于有效合同。由于建設施工合同的數(shù)額一般涉及的數(shù)額比較大，我們一定要注意這個合同的效力問題，不然后果很可能是損失巨大，背上巨額債務。下面就由小編來為大家整合一下關于建設施工合同無效的幾種情形。

一、承包人未取得建筑施工單位資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級
    建筑施工領域?qū)嵭袊栏竦馁Y質(zhì)準入制度，《建筑法》規(guī)定了施工企業(yè)實行資質(zhì)強制管理。建設工程質(zhì)量就是生命，施工企業(yè)的施工能力是保證質(zhì)量的前提，對施工企業(yè)的資質(zhì)管理與審察，是施工建設的基礎，無資質(zhì)和超越資質(zhì)的企業(yè)簽訂的合同屬無效合同。但是，承包人在工程竣工前取得相應資質(zhì)等級的，不能作為無效合同處理。
 

二、沒有資質(zhì)或沒有相應資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工單位名義的，通常說的“掛靠”
    實務中一般有這么幾個標準：第一，轉(zhuǎn)讓、出借企業(yè)資質(zhì)證書的；第二，以其他方式允許他人以本企業(yè)名義承攬工程的；第三，項目負責人、技術負責人、項目質(zhì)量管理人員、安全管理人員等均非承包人本單位人員。工程承包中存在三種情況之一或同時存在的，可以認定為掛靠，簽訂的施工合同屬無效合同。

三、必須招標的未進行招投標或中標無效
    實踐中容易出現(xiàn)的問題：一、必須招標的項目，總包土建與安裝工程以招標方式，而附屬工程如裝飾工程由建設單位直接發(fā)包，那么，該直接發(fā)包的合同也屬無效合同；二、必須招標的項目，總包中標后，建設單位基于各種情況將總包工程中的部分工程直接指定給第三方施工，建設單位與第三方簽訂的施工合同也屬無效。

四、違法分包
    《建設工程質(zhì)量管理條例》第七十八條規(guī)定的幾種情形：一、總包單位將工程分包給不具備相應資質(zhì)的單位或個人的屬違法分包；二、總包合同中未約定，又未經(jīng)建設單位認可，總包單位將部分工程交其它單位完成的；三、總包單位將工程主體結(jié)構的施工分包的；四、分包單位進行再分包的。這幾類均屬違法分包。

五、轉(zhuǎn)包
    《合同法》第二百七十二條、《建筑法》第二十八條都明確規(guī)定禁止轉(zhuǎn)包工程項目，《建設工程質(zhì)量管理條例》第二十五條規(guī)定了不得轉(zhuǎn)包工程，該條例第七十八條規(guī)定了轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設工程后，不履行合同約定的責任和義務，將其承包的全部建設工程轉(zhuǎn)給他人或?qū)⑵涑邪娜拷ㄔO工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包的行為。

    且看案例：蘭太公司與鑫藍公司簽訂了建設工程施工合同。為確保工程質(zhì)量優(yōu)良，蘭太公司與天意公司簽訂了建設工程監(jiān)理合同。一個多月后，天意公司監(jiān)理工程師和蘭太公司派駐工地代表又發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量存在嚴重問題。經(jīng)過認真、細致地調(diào)查，原來蘭太公司雖然是與鑫藍公司簽訂的建設工程合同，但實際施工人是當?shù)氐囊恢]有資質(zhì)的農(nóng)民施工隊。施工隊為了承攬建筑工程，掛靠于有資質(zhì)的鑫藍公司。蘭太公司認為鑫藍公司的行為嚴重違反了誠實信用原則和相關法律規(guī)定，雙方所簽訂的建設工程合同應為無效，要求終止履行合同。遂訴至法院
    
法院經(jīng)審理查明后認為，被告鑫藍公司與沒有資質(zhì)的某農(nóng)民施工隊假聯(lián)營真掛靠，并出借營業(yè)執(zhí)照、公章給施工隊與原告簽訂合同的行為違反了我國《建筑法》、《合同法》等相關法律規(guī)定，原告蘭太公司與被告鑫藍公司簽訂的建設工程合同應當認定無效。

    你的大單需要有保障，必要時可以讓律師幫你審合同，這樣就避免了一系列的后續(xù)糾紛。《裝付寶》團隊不但可以幫你審合同的效力問題，還可以幫你做后期的風險防范，讓你沒有后顧之憂。就算上訴到法庭，《裝付寶》團隊所做的質(zhì)量鑒定也可以當做呈堂證供具有法律效力。