波音777最近又出事了。報(bào)道稱稱飛行員在飛行過程中發(fā)現(xiàn)客機(jī)的一個引擎出現(xiàn)漏油現(xiàn)象，不得不立即迫降。一位消息人士透露：“這架從多米尼加蓬塔卡納起飛的飛機(jī)已經(jīng)在莫斯科謝列梅捷沃機(jī)場安全著陸。”

據(jù)俄羅斯應(yīng)急服務(wù)部門的一位代表稱，客機(jī)的一個引擎機(jī)油壓力傳感器在起飛不久后停止工作。據(jù)初步報(bào)告，機(jī)上載有488人。

波音777今年頻繁出現(xiàn)的事故著實(shí)讓人捏一把汗，不過最重要的當(dāng)然還是沒有人員傷亡。說回到裝修行業(yè)，說起“捏一把汗”相信各位業(yè)主都深有體會，各種扯皮糾紛相信令業(yè)主們頭條不已。

權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)希望助力業(yè)主，讓業(yè)主“捏一把汗”的情景不要再發(fā)生。裝修司法鑒定專家給出的解決方法如下：

申請裝修司法鑒定流程

第一步：案件說明

業(yè)主需把出現(xiàn)裝修問題或糾紛的施工現(xiàn)場圖片進(jìn)行收集、整理。需對能直接反應(yīng)施工爭議問題的部分進(jìn)行照片拍攝或視頻錄制。

同時(shí)業(yè)主需對圖片或視頻進(jìn)行簡單的案件陳述，目的是讓鑒定人員和客服人員對案情有所了解。

第二步：初步判斷

鑒定人員和客服在獲取案件相關(guān)信息后（圖片、視頻、文字內(nèi)容、語音留言）對案情進(jìn)行初步判斷。

第三步：相關(guān)定責(zé)

經(jīng)過初步判斷后，鑒定人員結(jié)合實(shí)際判斷情況就糾紛情況進(jìn)行初步責(zé)任定奪，并給出相關(guān)鑒定建議。（建議包含：質(zhì)量鑒定、鑒定報(bào)價(jià)、修復(fù)方案，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行需求定奪。）

第四步：鑒定委托

鑒定委托包括雙方委托和單方委托。

雙方委托是指出現(xiàn)裝修質(zhì)量糾紛的雙方（業(yè)主、裝修公司/裝修公司、施工隊(duì)伍/業(yè)主、施工隊(duì)伍均有出現(xiàn)裝修糾紛的可能性）在已溝通并達(dá)成一致的情況下，對裝修司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行共同委托。

單方委托是指出現(xiàn)裝修質(zhì)量糾紛的雙方（業(yè)主、裝修公司/裝修公司、施工隊(duì)伍/業(yè)主、施工隊(duì)伍均有出現(xiàn)裝修糾紛的可能性）在未能達(dá)成一致的情況下，由單方對裝修司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行共同委托（單方委托的情況下委托方仍需通過文字、語音等方式通知對方，并保留通知證據(jù)）。

第五步：上門鑒定

權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)與業(yè)主（委托方）商定鑒定時(shí)間，并按時(shí)上門進(jìn)行裝修質(zhì)量鑒定。

第六步：出具報(bào)告

現(xiàn)場勘查鑒定工作結(jié)束后15個工作日內(nèi)出具鑒定意見書。鑒定意見書具有法律效力，是司法程序中裁量定責(zé)的重要判決依據(jù)。

完成以上步驟，就基本完成一個裝修司法鑒定的委托流程了。在權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見書后，業(yè)主可根據(jù)實(shí)際情況和產(chǎn)生糾紛方進(jìn)行協(xié)商，如協(xié)商不成則可正式進(jìn)入司法訴訟程序。由于鑒定意見書具有法律效力，法庭會視鑒定意見書為重要裁判依據(jù)。

裝修司法鑒定的作用

裝修司法鑒定作用的作用究竟在哪？下面給出兩個具體實(shí)例：

案例一：故意報(bào)高價(jià)

業(yè)主A先生委托裝修公司進(jìn)行一筆裝修業(yè)務(wù)，裝修公司報(bào)價(jià)125萬，A先生經(jīng)過討價(jià)還價(jià)把總價(jià)談到100萬。但A先生對此仍有疑慮，因此委托權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)格審核工作。經(jīng)過裝付寶審核后，確認(rèn)這筆裝修業(yè)務(wù)實(shí)際價(jià)格應(yīng)為95萬。

案例二：故意報(bào)低價(jià)

業(yè)主B先生委托裝修公司進(jìn)行一筆裝修業(yè)務(wù)，裝修公司報(bào)價(jià)125萬，B先生經(jīng)過討價(jià)還價(jià)把總價(jià)談到100萬。但B先生對此仍有疑慮，因此委托權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)格審核工作。經(jīng)過權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)審核后，分析確定這筆裝修業(yè)務(wù)報(bào)價(jià)存在巨大陷阱，屆時(shí)實(shí)際價(jià)格可能高達(dá)200萬，經(jīng)權(quán)威裝修第三方鑒定機(jī)構(gòu)重新修正報(bào)價(jià)后，確定該筆裝修業(yè)務(wù)實(shí)際價(jià)格應(yīng)為115萬，并為B先生避免了一筆85萬元的裝修陷阱。